+7
Shura
Minos
Syrus Truesdale
Shanks
Hysteria
PainKiller
MEGAFRAN
11 participantes
Preguntas e Inquietudes
MEGAFRAN- Moderador
- Mensajes : 267
Fecha de inscripción : 17/07/2011
- Mensaje n°1
Preguntas e Inquietudes
Bueno no existia este topic asi que lo cree, para que el que tenga alguna pregunta, los organizadores la respondan
MEGAFRAN- Moderador
- Mensajes : 267
Fecha de inscripción : 17/07/2011
- Mensaje n°2
Re: Preguntas e Inquietudes
Tengo una pregunta XD, cuanto es el limite de miembros que puede inscribir un clan, para el torneo de clanes?
PainKiller- Miembro Vip
- Mensajes : 403
Fecha de inscripción : 19/07/2011
- Mensaje n°3
Re: Preguntas e Inquietudes
la vez pasada era 15 no se por que ahora es unlimited
Hysteria- Moderador
- Mensajes : 442
Fecha de inscripción : 17/07/2011
- Mensaje n°4
Re: Preguntas e Inquietudes
Deberían ser unos 16 (para que sea par)
Shanks- Miembro Vip
- Mensajes : 488
Fecha de inscripción : 04/08/2011
Edad : 34
Localización : Bogota - Colombia
- Mensaje n°5
Re: Preguntas e Inquietudes
Ps si no hay limite no hay problem e_e
Syrus Truesdale- Staff UCL
- Mensajes : 106
Fecha de inscripción : 21/07/2011
Edad : 27
Localización : Neo Domino City
- Mensaje n°6
Re: Preguntas e Inquietudes
Yo juraría que se había estipulado que eran 16 como la vez pasada ._. pero aparentemente se nos olvidó ese pequeño detalle. Si el resto de la administración está de acuerdo podríamos poner un límite de 16 como la vez pasada. Sino, todo el mundo se traerá al pueblo
Minos- Staff UCL
- Mensajes : 552
Fecha de inscripción : 27/07/2011
- Mensaje n°7
Re: Preguntas e Inquietudes
I Agree..
PainKiller- Miembro Vip
- Mensajes : 403
Fecha de inscripción : 19/07/2011
- Mensaje n°8
Re: Preguntas e Inquietudes
si mejor limite
Shanks- Miembro Vip
- Mensajes : 488
Fecha de inscripción : 04/08/2011
Edad : 34
Localización : Bogota - Colombia
- Mensaje n°9
Re: Preguntas e Inquietudes
En contra ! limite infinito e_e
Shura- Moderador
- Mensajes : 233
Fecha de inscripción : 03/08/2011
Edad : 32
Localización : Dark wold
- Mensaje n°10
Re: Preguntas e Inquietudes
Una duda si no ponen fecha limite para postear alineaciones algunos se pasaran de vivos .....
Shanks- Miembro Vip
- Mensajes : 488
Fecha de inscripción : 04/08/2011
Edad : 34
Localización : Bogota - Colombia
- Mensaje n°11
Re: Preguntas e Inquietudes
Eso mismo iva a preguntar e_e
respondan lo antes posible !
respondan lo antes posible !
Darkcore- Staff UCL
- Mensajes : 353
Fecha de inscripción : 17/07/2011
Edad : 32
- Mensaje n°12
Re: Preguntas e Inquietudes
pues son ellos los q pierden pues tendran menos tiempo para jugar en todo caso esta la regla sobre inactividad y se puede hacer uso de ella
Hysteria- Moderador
- Mensajes : 442
Fecha de inscripción : 17/07/2011
- Mensaje n°13
Re: Preguntas e Inquietudes
Los oponentes también pierden, a menos que jueguen entre siDarkcore escribió:pues son ellos los q pierden pues tendran menos tiempo para jugar en todo caso esta la regla sobre inactividad y se puede hacer uso de ella
PainKiller- Miembro Vip
- Mensajes : 403
Fecha de inscripción : 19/07/2011
- Mensaje n°14
Re: Preguntas e Inquietudes
hola el dia de ayer se presento un problema en el cual un jugador de clan GX y LFA tuvieron algo de incoveniente por que unos de los dos dio GGs rindiendose y pregunto que cartas tenias el oponente para despues quedar en una situacion donde se retractaba y continuaba el duelo, ya que segun si no admites admid defeat no pierdes... creo que aca tiene que ponerle un paro a esto ya que si tu oponente admite el ggs o hace ragequit pues debe tomarse por entendido que el duelo esta ganado
Zepherydax- Miembro Lv. 10
- Mensajes : 100
Fecha de inscripción : 09/03/2012
- Mensaje n°15
Re: Preguntas e Inquietudes
Eso es lo que se planteaba y sigue en pie.PainKiller escribió:hola el dia de ayer se presento un problema en el cual un jugador de clan GX y LFA tuvieron algo de incoveniente por que unos de los dos dio GGs rindiendose y pregunto que cartas tenias el oponente para despues quedar en una situacion donde se retractaba y continuaba el duelo, ya que segun si no admites admid defeat no pierdes... creo que aca tiene que ponerle un paro a esto ya que si tu oponente admite el ggs o hace ragequit pues debe tomarse por entendido que el duelo esta ganado
Le pedí a un miembro que grabó el game que lo suba a Mediafire o el que sea, de ese modo lo vemos todos. De acuerdo a qué se vea en el video, se va a tomar la decisión más acertada.
GX_anglada- Newbie
- Mensajes : 23
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 29
- Mensaje n°16
Re: Preguntas e Inquietudes
Yo pienso que una vez que uno de los dos jugadores dice GG, declara que ha perdido, independientemente de que después, al ver las cartas set del adversario, vea que no perdía. También pienso que Syrus cometió un fallo, debería haber mostrado las set (si quería) una vez que el adversario haya pulsado el botón de Admit Defeat.
A partir de ahora creo que la gente se pensara 2 veces el mostrar las cartas set sin que el adversario pulse el botón Admit Defeat
A partir de ahora creo que la gente se pensara 2 veces el mostrar las cartas set sin que el adversario pulse el botón Admit Defeat
Minos- Staff UCL
- Mensajes : 552
Fecha de inscripción : 27/07/2011
- Mensaje n°17
Re: Preguntas e Inquietudes
El boton de Admit Defeat es exclusivamente para cuando juegas en rated que ayuda a que suba la exp o reputación como quieran llamarlo, en torneo es normal que sean ragequit (como mi amiguito Diego) o simplemente "GG".. no se ahogen en un vaso de agua mas aun cuando el mismo jugador LFA admitio que se rindio.
rjuto- Miembro
- Mensajes : 64
Fecha de inscripción : 01/08/2011
- Mensaje n°18
Re: Preguntas e Inquietudes
Lo de apretar "admit deffeat" es solo una formalidad estúpida que nunca se sigue en el tercer game. Se hace sólo para poner "offer re-match" en games 1 y 2. En los tres primeros matches, por ejemplo, se decidió el resultado sin siquiera haber oprimido "admit deffeat" y nunca hubo problema alguno (pff, ni siquiera de decidió con "ggs" por parte de ambos bandos, lamentablemente, excepto en mi match vs fefe).
En esta ocasión debería de ser igual, la única diferencia es que el mismo adversario decidió entregar game y admitir derrota antes de tiempo, lo cual fué un error del que va a tener que aprender un par de cosas. Rendirse siempre fué y será (en caso de yu gi oh) entregar el match, no sé de donde habrán leído una definición distinta de esa.
Dicho esto, es LFA (o mejor dicho, selectos miembros, ustedes podrán deducir de quién/quienes se trata) quien está apelando al maltrato "psicológico" (como de costumbre) y a formalidades que nunca existieron (y menos de su parte) para tratar de dar vuelta un resultado establecido por ellos mismos. Es obvio que LFA quiere ganar, y más aún viendo que su duelista se rindió y aún así podría haber tenido una chance.
En fin, los hechos deciden, y por como se dieron, rendirse ("ggs, bien jugado syrus" + QUÉ TENÍAS SET.......) = derrota.
Por más que traten de darle vuelta la cabeza a Syrus y hacerlo sentir culpable por algo, GX no le debe nada a LFA, no tenemos por qué entregarles un match que ya está decidido.
En esta ocasión debería de ser igual, la única diferencia es que el mismo adversario decidió entregar game y admitir derrota antes de tiempo, lo cual fué un error del que va a tener que aprender un par de cosas. Rendirse siempre fué y será (en caso de yu gi oh) entregar el match, no sé de donde habrán leído una definición distinta de esa.
Dicho esto, es LFA (o mejor dicho, selectos miembros, ustedes podrán deducir de quién/quienes se trata) quien está apelando al maltrato "psicológico" (como de costumbre) y a formalidades que nunca existieron (y menos de su parte) para tratar de dar vuelta un resultado establecido por ellos mismos. Es obvio que LFA quiere ganar, y más aún viendo que su duelista se rindió y aún así podría haber tenido una chance.
En fin, los hechos deciden, y por como se dieron, rendirse ("ggs, bien jugado syrus" + QUÉ TENÍAS SET.......) = derrota.
Por más que traten de darle vuelta la cabeza a Syrus y hacerlo sentir culpable por algo, GX no le debe nada a LFA, no tenemos por qué entregarles un match que ya está decidido.