Punto 1: Baneo de Decks

Esta encuesta se abre para que los duelistas voten y expongan su punto de vista respecto al baneo de decks.

Publiquen y fundamenten su respuesta.

creo que no deberia haber baneo de decks ya que por un lado aumenta la gama de decks que se pueden jugar con eso se hace mas entretenido y por otro lado se permite el side por lo cual podremos adaptarnos a cualquiera de los escenarios de match que nos toque enfrentar como duelistas, echandole mano a nuestro side.

como lo he dicho no creo necesario el bandecks ya que cada clan tiene duelistas con habilidades y manejos excelentes de las estrategias y si a esto se le agrega que se permite el uso de side deck entonces no veo causa para tenerle miedo a uno que otro deck ya que si tu deck es mas debil que el del rival con el side lo puedes contrarrestar

Yo creo que esto es un poco contradictorio con lo que ustedes hablaban la otra vez...o sea segun muchos aca, este torneo de interclanes tiene que ser jugado para divertirse y para eso decidieron esa regla que evita que un solo jugador los mate a todos....pero si no baneamos decks, podrian aparecer matchs aburridos como contra deck burn, deck exodia, jarra, y otros FTK, que la verdad de divertidos no tienen nada...y de estrategicos mucho menos.

Opino que se deberian banear los decks carentes de habilidad y necesidad de preparacion tecnica, porque la verdad decks gays como esos arruinarian la competencia.

Sai escribió:Yo creo que esto es un poco contradictorio con lo que ustedes hablaban la otra vez...o sea segun muchos aca, este torneo de interclanes tiene que ser jugado para divertirse y para eso decidieron esa regla que evita que un solo jugador los mate a todos....pero si no baneamos decks, podrian aparecer matchs aburridos como contra deck burn, deck exodia, jarra, y otros FTK, que la verdad de divertidos no tienen nada...y de estrategicos mucho menos.

Opino que se deberian banear los decks carentes de habilidad y necesidad de preparacion tecnica, porque la verdad decks gays como esos arruinarian la competencia.

totalmente deacuerdo

Prohibición de mazos permanente? No de cartas? La UCL se está yendo a la ****...

Hysteria escribió:Prohibición de mazos permanente? No de cartas? La UCL se está yendo a la ****...

Esto es el consejo de clanes, si no eres representante abstente a opinar en esta seccion, en caso que seas representante, que ganas de webear la tuya acaso no sabes leer? es decir aqui hay una encuesta votacion, votas opinas, no vienes a tirar ****.

Con respecto al baneo o no de decks, pues la vd que estoy a favor de que se baneen los decks en extremo gays llamesele FTK,Burn,etc,etc, segun la habilidad de cada uno con el side se puede hacer frente a la mayoria de los decks porque son estrategia vs estrategia, pero como decia Sai mas arriba estos decks que nombro carecen de ella.

Saludos.

Minos escribió:

Hysteria escribió:Prohibición de mazos permanente? No de cartas? La UCL se está yendo a la ****...

Esto es el consejo de clanes, si no eres representante abstente a opinar en esta seccion, en caso que seas representante, que ganas de webear la tuya acaso no sabes leer? es decir aqui hay una encuesta votacion, votas opinas, no vienes a tirar ****.


Saludos.

histeria libremente puede opinar no hay resticion para este post o por lo menos el mod no la ha colocada ademas que no esta todavia claro nuesto representate sin embargo no es la mejor actitud para comentar de histeria y ni tampoco correguir de minos...

bueno ban de mazos delos deck mensionados siempre ha sido la controversia en todo torneo ya que no son totalmente equilibrados pero causan grandes dolores de cabeza inclusive poniendo en riesgo un top deck a perder en casos relativos pero sin duda alguna no hacen muy ameno a un duelo y carecen de tecnica y habilidad que se quiere ver en un torneo altamente competitivo como es este y tambien por que somos una comunidad que esta generando un gran desarrollo a nivel competitivo a pesar de que hay muchos personas nuevas en DN.

si se quiere un torneo que busca inovar jugando a comienzo de una nueva ban list si andara netdeckeando y ofreciendo grandes duelos de buena calidad es encesario que estos deck este banned de momento.

killer_666 escribió:

Minos escribió:

Hysteria escribió:Prohibición de mazos permanente? No de cartas? La UCL se está yendo a la ****...

Esto es el consejo de clanes, si no eres representante abstente a opinar en esta seccion, en caso que seas representante, que ganas de webear la tuya acaso no sabes leer? es decir aqui hay una encuesta votacion, votas opinas, no vienes a tirar ****.


Saludos.

histeria libremente puede opinar no hay resticion para este post o por lo menos el mod no la ha colocada ademas que no esta todavia claro nuesto representate sin embargo no es la mejor actitud para comentar de histeria y ni tampoco correguir de minos...

bueno ban de mazos delos deck mensionados siempre ha sido la controversia en todo torneo ya que no son totalmente equilibrados pero causan grandes dolores de cabeza inclusive poniendo en riesgo un top deck a perder en casos relativos pero sin duda alguna no hacen muy ameno a un duelo y carecen de tecnica y habilidad que se quiere ver en un torneo altamente competitivo como es este y tambien por que somos una comunidad que esta generando un gran desarrollo a nivel competitivo a pesar de que hay muchos personas nuevas en DN.

si se quiere un torneo que busca inovar jugando a comienzo de una nueva ban list si andara netdeckeando y ofreciendo grandes duelos de buena calidad es encesario que estos deck este banned de momento.

A ti tb hay que enseñarte a leer man, OPINION es lo que SAI hizo mas arriba, me dices que OPINION ha posteado hysteria con respecto al tema tratado en esta seccion?, si quiere mandar a la **** a su madre es libre, pero que lo haga donde debe, no claramente donde dice CONSEJO DE CLANES, donde OPINAN,VOTAN, y DEBATEN LOS REPRESENTANTES DE CLANES, lectura comprensiva, no hay que ser muy inteligentes para entender lo que uno habla.

yo solo se que con ese pensamiento despues vamos a estar jugando con el formato advance+noheart+noburn+noexodia+nostall+noXsaber+noBW+noLS+nosequeshitmasagregar pero esta historia estoy casi seguro que ya la vi y como dicen el humano es el uno ser vivo que comete el mismo error dos o mas veces XD

P.D. hay me avisan cuando creemos las leyendas del DN y los datas alterados pero por favor eso si que sea antes del hack

en mi opinion el baneo de decks se usa mas q nada para evitar duelos monotonos en los q usar estos decks carecen de emocion, estrategia o diversion, seguro jamas te paso que te vengan con un deck en el q no inporta la mano q te venga, es cadena tras cadena tras cadena en un mismo turnos para sacar todo lo q necesitas, y muchas veses jamas pasas del segundo turno, decime cual es la emocion de jugar un duelo q sabes q vas a perder??

si no tenes un destruccion de cartas en el side te puedo asegurar q perdes el mach, y si lo tenes, espero q tengas la gloria de sacarlo antes del 2do turno

se q con el side se pueden hacer fente a muchas estrategias si es q lo tenes bien equilibrado y ningun deck es perfecto por lo q se lo puede vencer, pero no veo que se puede hacer contra un deck asi de marica con un deck bien equilibrado, aunque sea un deck top

a favor

Razon: no kerran que ni haciendo una sola jugada venga un exodia y te gane sin poder reaccionar ..

Bueno entonces voy a opinar de la manera "correcta" :B
Si van a prohibir algo que sean cartas y no mazos porque eso no sirve, y no lo hagan permanente sino que si no quieren ver que todos lleven "el mazo del momento" pues prohíban la carta que de alguna u otra forma creen que lleva al mazo y lo diferencia de otros pero no vayan a tenerle infinito miedo a exodia que aunque les parezca "gay" es totalmente válido y así mismo INCONSISTENTE.

Minos escribió:

killer_666 escribió:

Minos escribió:

Hysteria escribió:Prohibición de mazos permanente? No de cartas? La UCL se está yendo a la ****...

Esto es el consejo de clanes, si no eres representante abstente a opinar en esta seccion, en caso que seas representante, que ganas de webear la tuya acaso no sabes leer? es decir aqui hay una encuesta votacion, votas opinas, no vienes a tirar ****.


Saludos.

histeria libremente puede opinar no hay resticion para este post o por lo menos el mod no la ha colocada ademas que no esta todavia claro nuesto representate sin embargo no es la mejor actitud para comentar de histeria y ni tampoco correguir de minos...

bueno ban de mazos delos deck mensionados siempre ha sido la controversia en todo torneo ya que no son totalmente equilibrados pero causan grandes dolores de cabeza inclusive poniendo en riesgo un top deck a perder en casos relativos pero sin duda alguna no hacen muy ameno a un duelo y carecen de tecnica y habilidad que se quiere ver en un torneo altamente competitivo como es este y tambien por que somos una comunidad que esta generando un gran desarrollo a nivel competitivo a pesar de que hay muchos personas nuevas en DN.

si se quiere un torneo que busca inovar jugando a comienzo de una nueva ban list si andara netdeckeando y ofreciendo grandes duelos de buena calidad es encesario que estos deck este banned de momento.

A ti tb hay que enseñarte a leer man, OPINION es lo que SAI hizo mas arriba, me dices que OPINION ha posteado hysteria con respecto al tema tratado en esta seccion?, si quiere mandar a la **** a su madre es libre, pero que lo haga donde debe, no claramente donde dice CONSEJO DE CLANES, donde OPINAN,VOTAN, y DEBATEN LOS REPRESENTANTES DE CLANES, lectura comprensiva, no hay que ser muy inteligentes para entender lo que uno habla.

lol niñato se te subio la toma de deciones al cabeza por otros lol yo soy el segundo lider del clan LWM asi qu emi opinion aca es muy valida tanto como para opinar como para hacer corregir a un bro de mi clan......se NOTA QUE NO LEISTE LO QUE TU BRO POSTEO pero tranquilo ya pues.. ya dije que histeria postio indebidamente pero tu lol no sabes como corregir sin embargo ya corrigio mi bro pues le pedi de la manera DECENTEMENTE.... no de una forma tosca.. cya

Hysteria escribió:Bueno entonces voy a opinar de la manera "correcta" :B
Si van a prohibir algo que sean cartas y no mazos porque eso no sirve, y no lo hagan permanente sino que si no quieren ver que todos lleven "el mazo del momento" pues prohíban la carta que de alguna u otra forma creen que lleva al mazo y lo diferencia de otros pero no vayan a tenerle infinito miedo a exodia que aunque les parezca "gay" es totalmente válido y así mismo INCONSISTENTE.

Este we tiene razon no prohibir mazos enteros sino mas bn cartas eso si estaria mejor.

pro pues mi voto aun no lo doy hasta q se pongan serias y dejen la pelea xdddd

creo que tengo 2 años jugando con cartas que no son de jtp ya sea en plataforma de KC, DN,YO3, Yugioh decads duel y claro que me han usado esos decks pero no me molesta en lo mas minimo que me los usen por que primero esos decks dependen 100% de la suerte y si no le sale nada de eso en dos turnos los matas y pues si ellos tienen suerte te pueden ganar pero aun asi con ciertas cartas que muchos usan en sus decks los puedes detener sin necesidad del side ya que si usas side son muy pocas las posibilidades deganar de esos decks creo que solo una vez gano un deck burn el campeonato mundial y no era 100% burn y el exodia y stall NUNCA pero si las habilidades de algunos no les da para detener esos decks ya no es cosa mia yo ya expuse el por que pienso que no se deben de prohibir ya me imagino a galileo diciendo en el campeonato mundial o a andres toro diciendo en el campeonato mundial exijo que se prohiban los deck stall,burn exodia me cae que el dia que vea eso me kgo de risa XD

Mmmm bueno en este tema como siempre, hay muchas discrepancias con respecto al baneo de decks tipo (Jar, FTK, Burn, Stall, Exodia, etc)

En lo que a mi respeecta, actualmente en el Yugi hay las carta suficientes para cubrir todas las estrategias rivales, tanto en side como en main deck, asi que no veo la necesidad de prohibir las decks por varias razones.

1)No son consistentes (Se evidencia por que no han ganado torneos)
2)Actualmente hay suficiente side y main deck para frenarlas
3)En torneos oficiales no las banean, asi que no hay por que hacerlo
4)Si tu rival te la usa oficialmente se convierte en "Gay", asi que te puedes burlar de el

Es cierto que son estrategias monotonas, unidireccionales y aburridas, pero bueno si uno se considera un duelista apto, uno debe de estar preparado para todo, de lo contrario nunca progresara en esto.

Pero o sea el problema no es que sean decks demasiado buenas, nunca dije eso, yo se que son decks que tienen un 50 y 50 de chances de ganar, y posiblemente de 50 duelos contra esos decks solo perderia 5 o a lo sumo 10 con mucha mala suerte. A lo que voy en realidad es que el que gane usandolos no va a ganar por ser mejor, y el que pierda usandolos no va a perder por ser peor, y asi no tiene gracia jugar, onda para eso juguemos Cara o Seca xS La idea del torneo es ver que clan es el mejor del momento, no cual es el mas suertudo XD

como bien dice sai, con esto se busca ver q clan es el mejor, con los mejores duelistas, no ver cual tiene mas suerte, aunque de todos es sabido q este juego es 50%avilidad y 50%suerte con estos tipos de decks es 90%suerte 10%avilidad

va ps mi voto es a que se baneen esos decks punto.

Cuando hablo de decks me refiero a los DECKS mas no a las cartas ...

el torneo no va a poder iniciar asta q no se llegue a un veredicto sobre esto

Sai escribió:Yo creo que esto es un poco contradictorio con lo que ustedes hablaban la otra vez...o sea segun muchos aca, este torneo de interclanes tiene que ser jugado para divertirse y para eso decidieron esa regla que evita que un solo jugador los mate a todos....pero si no baneamos decks, podrian aparecer matchs aburridos como contra deck burn, deck exodia, jarra, y otros FTK, que la verdad de divertidos no tienen nada...y de estrategicos mucho menos.

Opino que se deberian banear los decks carentes de habilidad y necesidad de preparacion tecnica, porque la verdad decks gays como esos arruinarian la competencia.

Pienso igual que el...

Yo creo que un "poll" es mejor. Porque esto de nomas los staff o representantes votando es un poco injusto.

Pues en teoria, el representante del clan vota segun lo que acuerdan en el clan y no segun su interes, si no es asi es algo que deben ver ustedes internamente como solucionar.